Или признаёт, что с электронным голосованием всё плохо?
Сегодня ЦИК России опубликовал занятную новость. Занятна она тем, что оценивать сказанное председателем ЦИК Эллой Памфиловой можно не просто по-разному, а с диаметрально противоположной оценкой.
Заявления Памфиловой касаются электронного голосования на выборах, которое будет применяться в 7 регионах страны (Москве, Севастополе, Нижегородской, Ярославской, Курской, Мурманской и Ростовской областях). И, судя по всему, за рубежом.
Минцифры создает сервис, который сможет отслеживать не голосуют ли провокаторы дважды: электронно и на обычном участке.
«Члены УИК смогут мгновенно получить информацию о том, включен ли избиратель в список участников дистанционного электронного голосования и не получил ли он уже бюллетень на другом избирательном участке»,
— рассказал Элле Памфиловой подробности о разработке представитель Министерства цифрового развития Олег Качанов.
А сама Памфилова заявила, что проблема двойного голосования в первую очередь касается избирательных участков за рубежом.
И здесь мы задаёмся вопросами.
Неужели система дистанционного электронного голосования настолько «сырая», что среднестатистический избиратель может проголосовать и электроно и, при желании, обычным способом? И если это так, стоило ли вводить систему, чтобы потом искать «противоядие»?
И главное: а заявленный «сюрприз» — борьба с провокаторами — коснется всех провокаторов, или «избранные» смогут проголосовать дважды? И не задумывалось ли это изначально?
Впрочем, вопросы эти, скорее, риторические.