На кандидата Гаврилову избиратели пожаловались в полицию

Мы уже писали о встрече кандидата в депутаты ЗС Владимирской области Гавриловой с избирателями города Радужный, но специально упустили момент, о котором посчитали должным рассказать отдельно.

В череде вопросов кандидата спросили, как юриста и бывшего сотрудника полиции, знает ли она избирательное законодательство, на основании которого баллотируется в депутаты. Гаврилова ответила утвердительно.

После этого её спросили, законна ли её агитация, размещённая на каждом подъезде жилых домов. Кандидат опять ответила утвердительно.

Но жители Радужного объяснили юристу Гавриловой, что, по закону, агитационные материалы на домах размещаются исключительно с согласия собственников. Учитывая, что по этому вопросу не проводилось ни одного собрания жильцов многоквартирных домов, то получается, что плакаты размещены незаконно.

Поэтому жители этих домов, как добропорядочные граждане, подали заявления в правоохранительные органы на нарушителя, которым является, судя по выходным данным на агитматериалах, Лариса Гаврилова.

Кандидат не смогла ничего сказать, кроме как то, что она не электоральный юрист. На что прозвучал резонный комментарий:

«Когда депутат не знает законов, о чём тогда вести с ним речь?»

Разобраться в ситуации нам помог эксперт в области избирательного законодательства, участник движения в защиту прав избирателей «Голос» Кирилл Ишутин:

«Жители Радужного полностью правы. С точки зрения российского законодательства, собственник определяет, что должно быть размещено на его имуществе, даже в невыборный период. Но и в избирательном законодательстве этот момент строго закреплён в нормативных актах о всех уровнях выборов.
Проблема заключается в том, что эта норма, как правило, не работает. Никто никогда не спрашивает жильцов о размещении своей агитации. «Партия власти» не считает должным заморачиваться с процедурой согласования размещения агитации с жителями. Остальные объединения и кандидаты пользуются этим и не раздувают истории, понимая, что им-то, в первую очередь, и запретят размещать свои материалы. Жители же просто считают это законным, ввиду незнания норм права.

Позицию областного избиркома в этой ситуации можно обозначить фразой её председателя: «Давайте не будем выпускать джинна из бутылки». То есть, они просто закрывают глаза на случаи, когда эта проблема вплывает.
Лично я считаю, что закон должен соблюдаться всегда. Нормы права пишутся именно для правового регулирования действий участников избирательного процесса. И игнорирование их, а в данном случае это намеренное нарушение прав избирателей, должно быть наказуемо. Избирком должен быть гарантом соблюдения закона, а не договорным посредником между участниками выборов.

Что касается полиции. Скорее всего, они дадут отписку в стиле: «Состава правонарушения не обнаружено», либо просто сделают вид, что ничего не получали, а ответственного давно перевели в другой отдел. Поэтому тут необходимо ставить под контроль процесс принятия решения и продвигать дело по другим инстанциям».

Добавить комментарий

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: