Довод
  • Новости
  • Репортажи
  • Интервью
  • Блоги
  • Кинодовод
  • Политзаключённые
  • Это война
  • О нас

Персонал горбольницы №6 даёт показания против отстранённого главврача

Posted on 6 августа, 20197 августа, 2019 by Кирилл Алексеев

В очередном заседании Ленинского райсуда города Владимира медсестры и доктора отказались от слов, сказанных под присмотром адвоката обвиняемой Марины Крыловой, и подтвердили невыгодные для неё сведения.

Возглавлявшей учреждение здравоохранения, находящееся в микрорайоне Юрьевец, вменяют оплату работ по техническому обслуживанию (ТО) аппаратуры, которого не было. Средства перечислялись ООО «НПВЛ Лиана», в котором работал сын главврача.

Как и 2 августа, сегодня продолжился допрос сотрудников горбольницы. Так, медсестра Вера Вендикова заявила, что ТО приборов должно было, по её мнению, осуществляться раз в месяц, чего не происходило на практике. Делался лишь ремонт, и то исключительно по заявкам. При этом в журнале ТО ей приходилось ставить подписи, что работы производятся.

Первый заместитель исполнительного директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС) Владимирской области Ольга Серкова в очередной раз выступила в качестве, по сути, адвоката Крыловой, начав допытываться у свидетельницы по поводу того, как часто должно было проводиться ТО. Вообще, ТФОМС является в этом процессе потерпевшей стороной, но не признаёт себя таковой.

Ольга Серкова — слева

Перед началом заседания Серкова неадекватно себя вела: войдя в зал, поздоровалась с присутствующими и стала вопрошать: почему я (сидевший в отдалении от неё спиной к ней) не ответил на её приветствие? Так ей показалось.

Рядом со мной был общественник Сергей Плаксин, вдовец роженицы Анны Бобриковой. Усевшись на скамью, она еще кинула: «Тоже мне, красавцы!»

Эти нервные всплески и телодвижения выглядели нелепо и, на первый взгляд, абсурдно. Если только не предположить, что у Ольги Юрьевны имеется стойкое желание любыми способами выгородить Марину Крылову, а при этом она знает, что инициатором преследования главврача был Плаксин, а я считаю, что Крылова должна понести ответственность за свои деяния. Придержите свои эмоции при себе, госпожа Серкова! За жизнь будете говорить на кухне, со своими домашними.

В заседании вновь звучала фамилия прежнего адвоката Сидоровой. Это зачитывались протоколы допроса, когда Вендикова отвечала следователю без защитницы главврача. Там четко проводилась мысль, что в Следственное управление СКР по Владимирской области ездили на служебной машине, после разъяснений Сидоровой, что нельзя давать показания, что «Лиана» осуществляла ремонт, но не ТО оборудования. Свою лепту внесла и главная медсестра Макарова, которая, как утверждает свидетельница, сказала, что та дала плохие показания. Из вопросов защиты Крыловой стало известно, что имелась аудиозапись общения адвоката Сидоровой с Вендиковой.

Оглашаемые материалы содержали информацию о том, что во время работы Крыловой на посту главного врача многие специалисты уволились из-за её методов руководства.

ТО не проводилось «Лианой» в даты, которые были проставлены в журнале ТО. Подписи Вендиковой ставились по указанию руководства.  При этом в судебном заседании женщина подтвердила и показания, где говорила, что сотрудники фирмы приходили раз в месяц. Она говорила, что смотрели аппаратуру, только если она говорила, что есть претензии к работе оборудования. Смену монометров и резины на автоклавах она считает ТО. Это происходило раз в год без заявок. Но системное посещение и осмотр приборов отсутствовало.

Медсестра по физиотерапии Людмила Модина также говорила, что расписывалась в журнале ТО за ремонт и ТО оборудования, хотя ТО не проводилось, но её просил об этом начальник техотдела Цукасов. Специалисты «Лианы» приходили лишь тогда, когда что-то ломалось, иногда спустя несколько дней, неделю, что затрудняло лечебный процесс. К приборам, по которым не было заявок, никогда не подходили: «Всё быстро, всё бегом». Мелкий ремонт, допустим, заклеить пластырем провода, она проделывала сама. Разговор с адвокатом Сидоровой записала на диктофон.

Людмила Модина

Модина ранее давала показания, что на работников больницы оказывается сильное давление, а за правдивые показания обязательно найдут причину для увольнения, после чего главврач даст такую характеристику, что нигде невозможно будет устроиться. Имелись претензии к тому, что премии низкие, а основной навар в больнице получают не врачи и медсестры, а юристы и бухгалтеры.

Медсестра сообщала следователю, что техника находится в плачевном состоянии, а до этого с медучреждением работала фирма, чей сотрудник находился в отделении чуть ли не каждый день. Отсутствие ТО, с точки зрения Модиной, было известно Крыловой.

Старшая медсестра диализа Елена Коряковцева в своих показаниях в судебном заседании рассказала, что оборудование данного отделения ремонтировала не «Лиана», а её подрядчик ООО «Медика-Сервис», только по заявкам. Но это устраивало. Составлялись акты о проделанных работах. У больницы был и есть свой инженер, который смотрит приборы каждый день, потому что техника должна работать всегда: «От этого зависит жизнь человека!»

ООО «Медика-Сервис» возглавляет Леонид Дутов. Фирма его матери занималась поставкой медтехники таким образом, что в результате в 2010 году получила условный срок, а тогдашний заместитель директора департамента здравоохранения администрации Владимирской области Анатолий Гусев  — реальный.

В данных на стадии следствия показаниях Коряковцева говорила, что не было ни ремонта, ни ТО, а Виктор Фадин из «Медика-Сервис» просто приходил.

После этого на женщину словесно накинулся еще один фактический адвокат главврача Крыловой, Виктор Киляков из департамента здравоохранения администрации Владимирской области (тоже потерпевшая сторона, которая не считает себя таковой):

«Если оборудование не прошло техническое обслуживание, можно ли на нём лечить?!»

Виктор Киляков

Самым же показательным было выступление в суде известного в городе ортопеда Юзефа Пашковского. Он пояснил, что начальником отдела кадров в горбольнице №6 работала дочь главного врача, которая участвовала в распределении премий и надбавок преданным лично Крыловой сотрудникам. Также в медучреждение был принят на работу зять руководительницы.

Показания в данной части, конечно, не относятся к рассматриваемому делу, но в красках повествуют о том, какие порядки царили в данном учреждении здравоохранения. Главное, что медперсонал всё-таки не побоялся рассказать, что думает об этом всём.

Следующее заседание состоится 7 августа в 9:30.

1 332

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Баннер, ведущий на страницу поддержки проекта Довод криптовалютой.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе Telegram.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе YouTube.
Кнопка ведущая на аккаунт проекта Довод на платформе X (бывший Twitter).
Май 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Апр    
©2025 Довод | Design: Newspaperly WordPress Theme
  • Новости
  • Репортажи
  • Интервью
  • Блоги
  • Кинодовод
  • Политзаключённые
  • Это война
  • О нас