Владимирские подцензурные СМИ проигнорировали процесс по делу адвокатов Навального.
Владимирский областной суд начал рассматривать апелляционные жалобы адвокатов Алексея Навального на приговор Петушинского районного суда, который приговорил Вадима Кобзева к пяти с половиной годам колонии, Алексея Липцера — к пяти годам колонии, Игоря Сергунина — к трем с половиной годам колонии, сообщает «Новая газета».
«Мы узнали, что именно судьи Владимирского областного суда давали разрешения на прослушку и видеосъемку свиданий Навального со своими адвокатами, то есть могут оказаться необъективными при рассмотрении дела этих адвокатов.
Оказалось, судья — так же, как и следствие, — не смогла установить место и время совершения Кобзевым преступления, за которое назначила ему пять с половиной лет колонии. А это грубейшее нарушение закона.
Адвокат Анна Ставицкая, защищавшая Алексея Липцера, подсчитала, что приговор Петушинского суда на 97% является копией обвинительного заключения, что лишило подсудимых «права на справедливое судебное разбирательство».
Из апелляционных жалоб мы также узнали о заключении лингвиста Никольской, которая установила, что «в разговорах между Навальным и его защитниками отсутствуют лингвистические признаки экстремистского характера, что свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимых состава преступления».
На фоне этих обнаруженных нарушений судья предложил адвокатам объявить перерыв в слушаниях больше чем на месяц. Продолжение процесса состоится 22 сентября в 10:30», – говорится в репортаже.
В репортаже отдельно отмечается, что «на слушания по этому беспрецедентному делу приехало удивительно мало прессы: всего пять-шесть журналистов из онлайн-СМИ». Ни одно из подцензурных СМИ во Владимирской области не посчитало этот судебный процесс заслуживающим внимания.
По версии следствия, адвокаты Навального, «используя свой статус», регулярно передавали письма оппозиционера из колонии его соратникам. Таким образом Навальный «продолжил осуществлять функции лидера и руководителя экстремистского сообщества», считают силовики.
Федеральная палата адвокатов РФ выпустила заключение, в котором пришла к выводу о «нарушениях профессиональных прав адвокатов Кобзева В. Д. и Липцера А. Е., выразившихся в прослушивании их свиданий наедине с осужденным» Алексеем Навальным в колонии ИК-6 Владимирской области. Именно эти прослушки были положены в основу приговора в отношении адвокатов.