Марию Сочан отказывались пускать к подзащитному, который отбывает наказание во Владимирской области. Суд признал действия сотрудников тюрьмы неправомерными.
На днях Саратовский областной суд удовлетворил апелляционную жалобу адвоката Марии Сочан и признал незаконными действия сотрудников «Владимрского централа», отказавшихся пускать защитницу к отбывающему наказание доверителю. Информация по делу опубликована на официальном сайте суда.
Эта история началась ещё весной, когда Мария Сочан получила просьбу о срочной помощи от подзащитного, который содержится во «Владимирском централе». Адвокат приехала в учреждение, однако сотрудники ФСИН отказались её пускать. Девушка добивалась свидания с доверителем на протяжении трёх дней, но её постоянно «разворачивали» под надуманными предлогами.
Вернувшись в Саратов, Мария Сочан подала административный иск к пенитенциарному заведению. Защитница обратилась в Заводской районный суд — по месту жительства. Она потребовала признать действия сотрудников тюрьмы незаконными. Об этом девушка сообщила изданию «Адвокатская улица».
«Помимо Конституции, Международного пакта о гражданских правах и Конвенции о защите прав и свобод человека, защитница ссылалась на решение Ковровского городского суда. В 2019 году он постановил, что свидание с подзащитным должно незамедлительно предоставляться адвокату, в разумные сроки, обеспечивающие возможность реализации адвокатом своих обязанностей по защите доверителей»,
— уточняет «Улица».
Между тем, районный суд отказался удовлетворять исковое заявление. Мария обжаловала решение в апелляционном порядке. На днях Саратовский областной суд, рассмотрев её жалобу, отменил решение первой инстанции и удовлетворил исковые требования в полном объёме — признал действия работников тюрьмы незаконными.
Девушка рассказала, что в ближайшее время собирается повторно посетить своего доверителя. Она надеется, что на этот раз сотрудники ФСИН не будут препятствовать свиданию. Адвокат также планирует подавать к «Владимирскому централу» ещё один иск, на этот раз по поводу возмещения расходов на оплату гостиницы и питания
Отметим, что недопуск адвокатов к узникам «Централа» — достаточно распространенная практика. Аналогичные случаи имели место как в 2019, так и в 2020 году. По мнению правозащитников, нарушения могут быть обусловлены пытками и избиениями заключенных. Без помощи юриста большинство отбывающих наказание не могут самостоятельно составить жалобу на надзирателей и защитить свои права.