Довод
  • Новости
  • Репортажи
  • Интервью
  • Блоги
  • Кинодовод
  • Политзаключённые
  • Это война
  • О нас

Дочь росгвардейца «отмазалась» от обвинения в клевете

Опубликовано в 23 января, 20201 февраля, 2020 от Редакция

Ранее мы писали о ситуации, когда 15-летний Евгений Саутин сфотографировал полицейского и выложил изображение в сеть. После этого его дочь написала на подростка заявление о домогательствах. Саутин в ответ сообщил об угрозах, клевете и ложных показаниях девушки. На днях пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Саутину отказали потому, что дочь росгвардейца в своих объяснениях истолковала ситуацию по иному. В своём заявлении она жаловалась на то, что подросток «потрогал её за попу». Саутин же говорит, что такого не было. В показаниях по заявлению о клевете от Евгения Саутина она поясняет, что парень мог случайно её задеть. Что касается угроз, то девушка заявила, что парень неправильно истолковал смысл ее слов. В сообщении «тебе будет хуже» она подразумевала то, что при встрече молодому человеку станет хуже от её вида (так как она считает, что выглядит плохо).

Объяснения девушки по клевете ничуть её не оправдывают, а даже смотрятся как издевательство над заявителем и над всей системой правоохранительных органов.

Отметим интересный момент. Девушка в соцсети написала написала парню: «Как-то неудобно вышло. С батей моим познакомился, а со мной нет». После этого она прислала ему сообщения о том, что может рассказать, как Евгений предлагал ей совершить действия сексуального характера. Исходя из того, что ранее они были не знакомы и, со слов Евгения, между перерывами в сообщениях они не виделись и не созванивались, логично, что парень не мог ей такое предлагать.

Полицейские приняли на веру показания девушки, признав, что события были истрактованы ею не так, но почему-то решили, что эти события вообще были (хотя доказательств этому не было). Дочь росгвардейца, по сути, созналась, что лжесвидетельствовала, так как шла в полицию подавать заявление с целью обвинить Саутина в умышленном действии, за которое российским законодательством предусматривается уголовная ответственность. Что она и сделала. Но теперь она отрицает умысел действий подростка. Это свидетельствует о том, что она его оклеветала.

На наш взгляд, действия сотрудников полиции выглядят нелогичными и, возможно, неправомерными. Надеемся, что прокуратура разберётся в этом деле. А сотрудник Росгвардии объяснит своей дочери, что нельзя давать показания, если не уверен в их правдивости, достоверности и реальности.

1 484

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Баннер, ведущий на страницу поддержки проекта Довод криптовалютой.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе Telegram.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе YouTube.
Кнопка ведущая на аккаунт проекта Довод на платформе X (бывший Twitter).
Сентябрь 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  
« Авг    
©2025 Довод | Дизайн: Газетная тема WordPress