Довод
  • Новости
  • Репортажи
  • Интервью
  • Блоги
  • Кинодовод
  • Политзаключённые
  • Это война
  • О нас

Суды «штампуют» решения по задержаниям на акциях за свободу Навального

Posted on 2 апреля, 20212 апреля, 2021 by Редакция

В районные суды города Владимира стали вызывать задержанных во время акции за свободу Алексея Навального, которая прошла 31 января на Соборной площади.

Если по первой акции в поддержку Навального полиция пыталась создавать видимость сбора доказательств правонарушения, то по акции 31 января они решили упростить себе задачу. «Правоохранители» начали направлять дела в суд, основываясь только на протоколах доставления. Задержанные тогда журналисты и обычные люди, случайно угодившие в «капкан полиции», были приравнены к участникам акции.

Ранее мы писали о том, что в полицию вызвали журналиста Ивана Ростовцева, который освещал эти события как представитель СМИ.

Сегодня наш редактор Кирилл Ишутин выступал на судебном заседании в качестве защитника задержанной на акции 31 января Екатерины Малютиной.

В материалах дела Екатерины в качестве доказательств были приведены:

  • составленный почти через полмесяца после событий в отношении неё протокол о том, что Екатерина принимала участие в акции;
  • бумага от администрации города Владимира о том, что акция не согласована;
  • несколько технических документов;
  • видеозапись плохого качества со скриншотом, где запечатлена девушка в медицинской маске, лицо которой не видно. На эту девушку указывает поставленная ручкой стрелка.

Человека на видео невозможно даже идентифицировать, ввиду плохого качества съёмки и маски на лице. На записи не видно, чтобы человек совершал общественно опасные деяния. Запрета на пребывание в общественном месте нет, а свобода передвижения гарантирована 27 статьёй Конституции РФ. То есть, все имеющиеся документы не доказывают ничего.

В ходе судебного заседания был нарушен ряд обязательных процедур. Судью Рыжову пришлось прервать, когда она сразу перешла к рассмотрению материалов дела, пропустив этап подачи ходатайств. Привлекаемое лицо не ознакомили с материалами дела в полном объёме, не дав заранее просмотреть видеозапись, которая является единственным «доказательством». Судья торопилась поскорее завершить дело, минуя этикет. В вызове сотрудников полиции было отказано. Решения пришлось ожидать минут 5, как будто оно было готово заранее.

Стоит отметить, что минимальный штраф в 10 000 рублей по делам за акции 23 и 31 января владимирские судьи выписывают в случае, когда привлекаемое к ответственности лицо не является в суд. Тогда они выносят решения «под копирку». Когда же разбирательство отнимает у них время, они выдают более строгие санкции. Такой подход далек от принципа справедливости, которым должна руководствоваться судебная система. За право защищаться не должна увеличиваться ответственность.

754
Баннер, ведущий на страницу поддержки проекта Довод криптовалютой.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе Telegram.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе YouTube.
Кнопка ведущая на аккаунт проекта Довод на платформе X (бывший Twitter).
Май 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Апр    
©2025 Довод | Design: Newspaperly WordPress Theme