Довод
  • Новости
  • Репортажи
  • Интервью
  • Блоги
  • Кинодовод
  • Политзаключённые
  • Это война
  • О нас

Владимирские депутаты выступили против продажи снюса детям

Posted on 29 ноября, 201929 ноября, 2019 by Редакция

Депутат владимирского горсовета от «Единой России» Дмитрий Павлов предложил на заседании запретить уже запрещенное табачное изделие — снюс.

Снюс — это альтернатива классическим сигаретам. Он представляет собой измельченный табак, который помещается между верхней губой и десной, а никотин в организм человека поступает через слизистую оболочку.

Завозимый в Россию табак стал популярен среди школьников. Учащийся одной школ Владимирской области рассказал «Доводу», что в его учебном заведении есть много детей, которые принимают снюс. У них даже был случай, когда одного из учеников госпитализировали прямо с урока от передозировки веществом.

Информация о случаях употребления снюса среди учащихся школ дошла до депутатов владимирского горсовета. На последнем заседании совета Дмитрий Павлов рассказал, что к нему неоднократно поступали обращения от директоров владимирских школ. Они просили разобраться с проблемой продажи снюса во Владимире. Это и побудило депутата выступить с обращением перед своими коллегами. Павлов заявил, что необходимо запретить продажу снюса на территории России. Владимирские депутаты, по его мнению, должны решать этот вопрос на месте и предлагать свои инициативы в вышестоящие законодательные органы.

Но депутат-единоросс ошибается, а, скорее всего, просто не разбирается в теме поднятого им же вопроса. В 2015 году по предложению Госдумы президент Путин уже подписал запрет на ввоз снюса на территорию России. И норма права действует до сих пор. Также депутат Госдумы (фракция ЛДПР) Дмитрий Савельев выступил по поводу проблемы со снюсом. Но предлагал он не запрещать препарат, а изменить законодательство. Проблема состоит не в запрете табачного вещества, а в реализации уже существующего законодательства. Дело в том, что снюс завозится в страну вполне легально под видом жевательного табака, который разрешён в России. А правоохранительные органы делают вид, что не отличают нелегальный табак от легального.

Вопрос о запрете снюса, поднятый Павловым, поддержал его коллега по горсовету, депутат от партии «Яблоко» Дмитрий Кушпита. Будучи директором школы №40, он подтвердил, что такая проблема действительно существует. В качестве её решения он предложил возродить Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков.

Дмитрий Юрьевич, конечно же, прав, что проблему необходимо решать не изменяя законодательство, а совершенствуя правоохранительную систему. Но для этого не нужно создавать новые структуры, а надо всего лишь научить полицейских визуально отличать один препарат от другого. Ведь если они обнаружат какой-нибудь сильнодействующий наркотик в коробке с надписью «жевательный табак», они точно обратят на это внимание. Почему, то же самое нельзя делать со снюсом, который легко визуально идентифицировать, неизвестно.

Дорогие друзья, нам нужна ваша помощь.

15 октября сотрудники полиции и Следственного комитета изъяли всю нашу технику и конфисковали деньги. Если у вас есть возможность, помогите нам восстановить работу редакции.

Сбербанк: 4274 3200 4480 7512


826

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Баннер, ведущий на страницу поддержки проекта Довод криптовалютой.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе Telegram.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе YouTube.
Кнопка ведущая на аккаунт проекта Довод на платформе X (бывший Twitter).
Май 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Апр    
©2025 Довод | Design: Newspaperly WordPress Theme