Довод
  • Новости
  • Репортажи
  • Интервью
  • Блоги
  • Кинодовод
  • Политзаключённые
  • Это война
  • О нас

Во Владимире провели либертарианский семинар

Posted on 1 июля, 20191 июля, 2019 by Алекс Мурин

Члены и сторонники незарегистрированной Либертарианской партии выступили с докладами по актуальным политическим проблемам современности.

Одно из выступлений касалось особенностей российской судебной системы. Было отмечено, что суд может оказаться в зависимости от исполнительной власти, в связи с самой процедурой назначения судей. Мировых судей назначает своим указом губернатор, федеральные судьи назначаются указом президента. Также было отмечено, что в случае рассмотрения дел, связанных с нарушением общественного порядка на акциях протеста, часто дела решаются только на основании показаний сотрудников полиции, задержавших нарушителей.

Одной из важных особенностей российского правосудия является крайне низкий процент оправдательных приговоров. Чаще всего дела, не имеющие серьезной доказательной базы, закрываются на стадии следствия. Дошедшие до суда уголовные дела в подавляющем большинстве заканчиваются обвинительными приговорами, при этом правосудие часто не руководствуется принципами состязательности сторон, а также презумпцией невиновности. В качестве альтернативы в будущем была предложена британская правовая система, ранее успешно внедренная в Сингапуре. При этом за время работы британских судей в Сингапуре государство сумело подготовить им на смену местных специалистов.

Также был заслушан доклад о показателях экономического развития государств, управляемых авторитарными правительствами, и стран с демократическими системами управления. Судя по приведенной статистике, большая часть государств, управляемых собственным народом, опережают в развитии государства с авторитарными политическими режимами.

Помимо теоретических вопросов также был поднят сугубо практический вопрос: право на фото- и видеосъемку. Вопрос часто становится актуальным, когда граждане сталкиваются с необходимостью сбора доказательств при ДТП, попытках давления со стороны ГИБДД, полиции, съемки заседаний судов. Если в отношении судов, право на съемку предоставляется председательствующим на заседании судьей, то в большинстве случаев запрет на видеосъемку является незаконным. Снимать на видео можно должностных лиц при исполнении им обязанностей, в том  действия сотрудников полиции и ГИБДД, данные видеозаписи могут служить доказательствами в суде. Запретить съемку могут на секретных объектах, а также съемку документов, содержащих персональные данные. Часто запрещают фото- и видеосъемку на избирательных участках, что является незаконным. Избиратели и наблюдатели имеют право фиксировать нарушения на участке посредством фото и видео.

Также не обошли стороной вопросы охраны окружающей среды. Был поднят вопрос о рассматриваемых в нашем регионе дела в отношении охраны лесов, сортировки мусора и обсуждения территориальной схемы обращения с отходами, охраны права на жизнь и на благоприятную окружающую среду.

Одно из самых молодых политических объединений в России готово поднимать важные и интересные проблемы, касающиеся как государственного устройства, так и проблемы, непосредственно касающиеся жителей нашего региона.

Фото Александр Мурин для ИА Довод.

991

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Баннер, ведущий на страницу поддержки проекта Довод криптовалютой.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе Telegram.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе YouTube.
Кнопка ведущая на аккаунт проекта Довод на платформе X (бывший Twitter).
Май 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Апр    
©2025 Довод | Design: Newspaperly WordPress Theme