Ранее суд оштрафовал его на тридцать тысяч рублей за антивоенную речь в ходе судебного заседания. Теперь мужчине может грозить уголовная ответственность.
Силовики возбудили второе дело по статье о дискредитации российских вооружённых сил (ст. 20.3.3 КоАП РФ) в отношении жителя Киржача Сергея Серегина. В четверг, 1-го сентября, протокол об административном правонарушении рассмотрит Киржачский городской суд Владимирской области. Что конкретно вменяют Серегину – неизвестно. Об этом говорится в карточке дела, опубликованной на официальном сайте суда.
В случае, если мужчину признают виновным, ему может грозить уголовная ответственность по статье о повторной дискредитации армии (ст. 280.3 УК РФ). В конце мая суд оштрафовал Серегина на тридцать тысяч рублей за антивоенную речь, которую он произнёс во время судебного процесса по уголовному делу о мошенничестве. Суд посчитал, что своими словами мужчина «подрывал доверие к проведению специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР».
«Российская Федерация вероломно, без объявления войны напала на Украину, совершив акт агрессии и развязав братоубийственную войну. Мирные города и поселки подверглись артиллерийским и авиаударам, в результате которых погибли мирные жители и были разрушены объекты гражданской инфраструктуры»,
– выступил Серегин в ходе судебного процесса.
Суд посчитал это высказывание «дискредитацией использования Вооруженных сил Российской Федерации». Сам Серегин не признал вину и пояснил, что он защищался от предъявленного ему обвинения избранным им способом. Решение о назначении административного штрафа вынесла судья Ирина Колокина, которая сейчас рассматривает новое дело в отношении Сергея Серегина.
«С юридической точки зрения само по себе возбуждение дела в связи с высказываниями, сделанными в ходе судебного процесса, – это абсурд. Давно устоявшаяся правоприменительная практика гласит, что сведения, сообщаемые участниками судебного заседания или их представителями в ходе судебного заседания по гражданскому делу, не могут образовать какой-либо уголовный или административный составы, а рассматриваются судами, как выражение субъективного мнения стороны в связи с возникшей конфликтной ситуацией при рассмотрении спора»,
– рассказал нам знакомый юрист, который пожелал остаться инкогнито.