В «музейной империи» считают, что их позиция обоснована, а деньги тратятся исключительно на развитие учреждения культуры.
На письмо предпринимателей ответил заместитель генерального директора по развитию Александр Капусткин. По его мнению, высказывания, что музей «кошмарит бизнес», неуместны. Руководство Владимиро-Суздальского музея-заповедника действует в рамках законодательства. В подтверждение своих слов юрист по образованию Капусткин приводит ссылку на решение Арбитражного суда от 2016 года, где была рассмотрена аналогичная ситуация.
С его точки зрения, бизнесмены должны оценивать все риски, если хотят продолжать вести своё дело. И плата, которую музей взимает, — это законное право. По мнению руководства музея, направлять письмо в администрацию Владимирской области было ошибкой, ведь ВСМЗ является федеральным учреждением и подчиняется напрямую Минкульту РФ.
В ответе указано, что собираемые средства направляются исключительно на развитие и содержание экспозиций. Число заместителей после смены руководителя было сокращено до 5 человек. Собранные средства не идут на обогащение руководства федерального учреждения.
Руководство музея ранее разъяснило, что фотографам-любителям и СМИ платить сбор не нужно. Плата за использование изображений, содержащих памятники архитектуры, вводится только для компаний, которые зарабатывают на таких изображениях или используют их в качестве рекламы.
При этом производители сувениров оказались в сложной финансовой ситуации, когда плата за использование изображений может превысить выручку. Для многих из них выгоднее будет производить такую продукцию в Китае, а не продавать изделия ручной работы.
Губернатор Владимир Сипягин пока не высказался по этому поводу.