Довод
  • Новости
  • Репортажи
  • Интервью
  • Блоги
  • Кинодовод
  • Политзаключённые
  • Это война
  • О нас

Заблокировали счета за вымышленный долг

Posted on 18 апреля, 2018 by Алекс Мурин

История, которая произошла с жителем нашего города, поражает своей абсурдностью. И является великолепной иллюстрацией того, что большая часть государственных структур работало в тот момент с нарушением всех норм, законов и процедур.

Гражданин обнаружил, что средства на его зарплатной карте заблокированы по распоряжению ФССП. Также оказалась заблокирована и другая карта, на которой хранилась незначительная сумма, а также счёт в банке с основными сбережениями. После обращения в Федеральную службу судебных приставов, гражданин узнал, что против него возбуждено исполнительное производство по взысканию долга в размере 70 рублей. Истцом в деле выступил «Газпром Межрегионгаз Владимир». Долг был начислен якобы за неуплату коммунальных услуг в квартире, которую данный гражданин продал. При этом тот перед продажей получил у всех коммунальщиков справки, что не имеет долгов. На суд его не вызвали, а также не уведомили соответствующим образом, что против него ведется разбирательство о взыскании. Обычно такое уведомление вручается лично или высылается заказным письмом со статусом «судебное». После передачи решения суда приставы ФСИН также должны были уведомить ответчика, что против него открыто исполнительное производство и предложить ему погасить долг. Такое уведомление также отправляется заказным письмом. Ни одно из писем Игорь не получал, не расписывался в извещениях, и, по его словам, вообще их не видел.

Что в этой истории не так? Всё.

Коммунальщики могли уведомить клиента об образовании задолженности письмом или по телефону. Они этого не сделали, предпочли сразу подать в суд. Но при этом выдали ему документ, подтверждающий отсутствие задолженности. Истец и лицо, подписавшее документ, — одна и та же сотрудница. При этом как выяснилось, никакого долга за клиентом нет, это ошибка в программе.

Мировой судья не уточнил, по какому адресу проживает ответчик, направив повестку по адресу проданной недвижимости. При этом телефоном воспользоваться не догадался.

Как выяснилось, Почта России возвратила письмо, не сделав отметку, что адресат не проживает по указанному адресу, вернули просто как невостребованное по истечению срока хранения. То же произошло и с письмом от приставов.

Разбирательства по этому делу из-за 70 рублей вынудили ответчика собрать все документы, посетить ФССП, газоснабжающую компанию и отделение почты, которое должно было доставить ему письма.

518

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Баннер, ведущий на страницу поддержки проекта Довод криптовалютой.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе Telegram.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе YouTube.
Кнопка ведущая на аккаунт проекта Довод на платформе X (бывший Twitter).
Май 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Апр    
©2025 Довод | Design: Newspaperly WordPress Theme