Довод
  • Новости
  • Репортажи
  • Интервью
  • Краеведение
  • Блоги
  • Кинодовод
  • О нас
  • Это война

Заблокировали счета за вымышленный долг

Posted on 18 апреля, 2018 by Алекс Мурин

История, которая произошла с жителем нашего города, поражает своей абсурдностью. И является великолепной иллюстрацией того, что большая часть государственных структур работало в тот момент с нарушением всех норм, законов и процедур.

Гражданин обнаружил, что средства на его зарплатной карте заблокированы по распоряжению ФССП. Также оказалась заблокирована и другая карта, на которой хранилась незначительная сумма, а также счёт в банке с основными сбережениями. После обращения в Федеральную службу судебных приставов, гражданин узнал, что против него возбуждено исполнительное производство по взысканию долга в размере 70 рублей. Истцом в деле выступил «Газпром Межрегионгаз Владимир». Долг был начислен якобы за неуплату коммунальных услуг в квартире, которую данный гражданин продал. При этом тот перед продажей получил у всех коммунальщиков справки, что не имеет долгов. На суд его не вызвали, а также не уведомили соответствующим образом, что против него ведется разбирательство о взыскании. Обычно такое уведомление вручается лично или высылается заказным письмом со статусом «судебное». После передачи решения суда приставы ФСИН также должны были уведомить ответчика, что против него открыто исполнительное производство и предложить ему погасить долг. Такое уведомление также отправляется заказным письмом. Ни одно из писем Игорь не получал, не расписывался в извещениях, и, по его словам, вообще их не видел.

Что в этой истории не так? Всё.

Коммунальщики могли уведомить клиента об образовании задолженности письмом или по телефону. Они этого не сделали, предпочли сразу подать в суд. Но при этом выдали ему документ, подтверждающий отсутствие задолженности. Истец и лицо, подписавшее документ, — одна и та же сотрудница. При этом как выяснилось, никакого долга за клиентом нет, это ошибка в программе.

Мировой судья не уточнил, по какому адресу проживает ответчик, направив повестку по адресу проданной недвижимости. При этом телефоном воспользоваться не догадался.

Как выяснилось, Почта России возвратила письмо, не сделав отметку, что адресат не проживает по указанному адресу, вернули просто как невостребованное по истечению срока хранения. То же произошло и с письмом от приставов.

Разбирательства по этому делу из-за 70 рублей вынудили ответчика собрать все документы, посетить ФССП, газоснабжающую компанию и отделение почты, которое должно было доставить ему письма.

338

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Дорогие друзья, «Доводу» нужна ваша помощь.

Метки

Александров ВСМЗ Владимир Владимир Сипягин Владимирская область Гусь-Хрустальный ДТП Единая Россия ЖКХ Заксобрание КПРФ Ковров Коронавирус МЧС Муром Навальный Орлова Сипягин Суздаль Шевченко Шохин авария война выборы гибель горсовет дороги здравоохранение кино кража медицина митинги мусор пожар полиция прокуратура роспотребнадзор свалка следком спорт суд убийство школа экология эпидемиологическая ситуация
Февраль 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728  
« Янв    
©2023 Довод | Design: Newspaperly WordPress Theme