Секс-просветительница и ЛГБТК-активистка Саша Казанцева раскритиковала научную статью доцентки кафедры государственно-правовых дисциплин Владимирского юридического института ФСИН, кандидатки юридических наук Марины Симоновы.
Симонова в звании полковника написала о положении транс-персон в российских тюрьмах и колониях. В статье утверждается, что российское законодательство никак не регулирует вопрос о содержании трансгендерных людей в пенитенциарных учреждениях. Из-за этой правовой неопределённости на практике возникает множество проблем, права транс-персон нарушаются, а безопасность квиров находится под угрозой из-за дискриминации и нетерпимости.
Проблему усугубляет трансфобная политика последних лет: российские власти признали «Движение ЛГБТ» «экстремистской организацией» и запретили смену гендерного маркера в паспорте. В статье уточняется, что эта анти-квир-политика лишь «создала новые проблемы».
Казанцева в свою очередь обращает внимание, что сотрудница ФСИН «предлагает фактически приравнять транслюдей к заключённым какого-нибудь «Чёрного Лебедя»» – то есть содержать их изолированно от других заключённых как пожизненно осужденных. Казанцева считает, что авторка статьи продвигает стереотипы о транс-людях и оправдает репрессии в отношении ЛГБТК+ в России.
«Трансфобия и зашкаливающий долбоебизм. Если кратко, то тейки такие: Запад продолжает разлагать наших граждан, а мы – защищаться законом об ЛГБТ-экстремизме. Значит, получается, трансгендерные зеки нам предстоят неизбежно; На западе трансгендерные зечки домогаются и насилуют надзирательниц, давайте спасать от них наших ФСИН-сотрудниц; Вообще если транслюдей помещать к цисгендерным – это может привести к новым преступлениям (формулировочки); содержать их одиночно – тоже не годится, ведь длительное одиночное заключение негативно повлиять на психологическое состояние заключённых.
Думаю, не нужно пояснять, что челка на максимальном делулу. Не шарит за то как трансгендерность вообще устроена – ну тут она как все чиновники. Но она блин ещё реально использует страшилку про «трансженщины жаждут цисженщин в туалетах» — в формате «трансженщины жаждут сотрудницц ФСИН в тюрьмах»? Она ещё ссылается на «были такие случаи в Британии» (где же ещё).
Хочу добраться прочекать её источники, если доберётесь раньше меня поделитесь что там. Очень подозреваю что источник может быть фейковым как ето уже бывало сто раз. Ещё я не понимаю куда тут влепить мем «Барнаул! Алтайский край!» чтоб было уместно, но считайте что я его на полях подвесила.
Про заботу о психологическом состоянии заключённых — я думаю, звуковая волна моего ора способна на непоправимое. И отдельно: она связывает появление трансгендерных заключённых со статьёй об «ЛГБТ-экстремизме». А по другим статьям у нас транслюди не сидят типа видимо.
Вот почему? Потому что лентяйка две лишних строчки написать? Потому что линия партии требует очертить проблему сферическим вакуумом? Реально не втыкает, что любой бухгалтер присевший за крисо сведённый отчёт не может быть трансчеловеком?
Мне очень интересно, как ей пришла идея. Обычно гос-челы вспоминают про лгбтк, когда хотят безудержно хайпануть. Ну все твои коллеги пишут про какой-нибудь «анализ правового анализа», а у тебя у такой хоп — материал про «трансгендеров». И кто соберёт больше лайков на Киберленинке?
Марина Симонова — не какая-то важная чиновница. Она доцентка Владимирского юридического института ФСИН. Научным работникам надо писать статьи — она вот пишет (можно погуглить, у неё ваще любопытная подборка тем). То есть это не какой-то документ, который щас на высшем уровне побегут утверждать.
Что не исключает конечно они могут достать его в какой-то момент с задней полки, потому что у них там генератор случайных чисел как мы знаем — и начать махать им в каких-нибудь своих непредсказуемых целях. Но тут тока наблюдать. Но этот док отражает ещё раз степень насранности», – сообщает Казанцева.