Свое обращение опубликовал историк Виталий Гуринович, являющийся членом правления неформального общественного объединения.
Он осудил действия администрации Шохина по отмене понижающего коэффициента арендной платы и высказал сомнения по поводу того, что Оранжевый дом способен справиться с обслуживанием музея.
«Уж не знаю кто подсказал Андрею Станиславовичу бредовую идею забрать Музей Природы в городскую собственность, только степень непонимания сути вещей высветилась очень контрастно. В мэрии видимо считают, что музей — это расставить экспонаты в витрине и провести экскурсии…, «типа — легко»! Брать на себя неподъемный груз создания очень специфичной по характеру и очень трудоемкой в содержании экспозиции — видимо там считают в порядке вещей. Одно непонятно — ведь коэффициент муниципальной опеки собственно для того и был создан в свое время, чтобы город, не прилагая больших усилий, только за счет снижения арендной платы получал именно то, что нужно горожанам: музеи, детские спортивные секции, клубы, выставки и т.д.»,
— рассказал краевед в своем письме.
Он призвал горадминистрацию провести общественное обсуждение, пригласив туда заинтересованных лиц.
Сейчас Музей природы входит в состав федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный Владимиро-Суздальский музей-заповедник». Учреждение финансируется за счет средств федерального бюджета и подчиняется Министерству культуры РФ. Ранее главный пиарщик Шохина Александр Карпилович сравнивал бюджеты управления культуры и музея и утверждал, что музей намного богаче. Но несмотря на столь очевидное обстоятельство, «сити-менеджер» в ходе своей пресс-конференции заявил, что готов финансировать музей за счет муниципалитета.
Комментарии: