Сегодня областной суд оставил без изменений решение Ленинского районного суда города Владимира по делу о разрегистрации информационного агентства «Довод».
Напомним, что уже несколько лет на наше СМИ оказывают давление. Штрафы, ежегодные обыски и вот, наконец, лишение государственной регистрации.
В этом деле ещё летом отличилась судья первой инстанции Пискунова, которая больше года назад по заявлению Роскомнадзора назначила штраф (30 тыс. рублей) главному редактору ИА «Довод» Кириллу Ишутину за публикацию на сайте dovod.online фотоматериала с нарушением законодательства. Теперь она же при разрегистрации агентства по требованию того же органа, признала фотоматериалы на этом же сайте не имеющими отношения к ИА Довод. Несмотря на то, что под материалами были подписи, о принадлежности их нашему СМИ и со ссылкой, как требуется законодательством. Точно так же Пискунова проигнорировала публикации на других информационных ресурсах и приняла решение о лишении агентства регистрации за непубликацию материалов в течение года. А главный наш довод о том, что позиция Роскомнадзора противоречит законодательству, Пискунова парировала фразой о том, что не всё должно решаться по закону.
Отметим, что три года наше СМИ работало в точно таком же режиме, как и в прошлом году. Но тогда разрегистрация была невозможна из-за того, что судья Пискунова раздавала штрафы за публикации, которые сейчас перестала считать таковыми.
Сегодняшняя апелляция с самого начала напоминало процедуру для галочки. Несмотря на просьбу учредителей «Довода» разобрать дело тщательно и всесторонне, судебная коллегия торопилась быстрее вынести приговор. Все ходатайства от агентства были отклонены. Замечания о том, что Роскомнадзор ссылается на несуществующие в законодательстве нормы были проигнорированы, решение оставлено без изменений.
Проблема, в которую попало наше СМИ, возникла не из-за пробелов в законодательстве, а из-за несостоятельности судебной системы.
Ещё в школе детям рассказывают, что у нас в стране три ветви власти: исполнительная, законодательная и судебная. И эти ветви независимы друг от друга. На самом деле это не так. Реальной властью сейчас обладает только исполнительная ветвь, пытаясь подчинить законодательную, посредством фальсификации выборов или подкупов и давления на уже избранных депутатов. А вот судебная система давно находится под контролем.
В неполитических делах у судей есть свобода решения, но если затронуты интересы чиновников, то результат известен заранее. И это очень заметно на муниципальном, либо региональном уровне. Как в нашем случае, где судья, по просьбе чиновников может принимать в абсолютно тождественных случаях противоположные решения над одними и теми же субъектами правоотношений. Всё просто. Суды и Роскомнадзор (а также полиция, прокуратура, администрация) действуют в связке. Это одна система. Что-то сделать можно только, выйдя на более высокий уровень, где местные связи разрываются. Или в ЕСПЧ.
Несмотря на то, что поражение во второй инстанции означает вступление в законную силу решения о разрегистрации, мы булем продолжать дальше эту борьбу и идти по всем вышестоящим инстанциям до конца.
Комментарии: