Часть просьб к главе региона опубликовала пресс-служба уполномоченного по правам человека во Владимирской области во вторник, 13 июля.
Оказывается, в тот день (8 июля), когда власти Владимирской области готовили и подписывали «тот самый» указ губернатора о введении жестких ограничений для бизнеса, а сам бизнес обсуждал, как будет выживать, если введут ограничения, Людмила Романова написала губернатору Сипягину письмо. Оно содержало целый «букет» рекомендаций, как в этой сложной ситуации главе региона не нарушить права человека.
Из 14 «указиловок» Романовой, отправленных главе региона, пресс-служба регионального омбудсмена опубликовала 6.
В частности, Романова напомнила Сипягину, что прежде, чем вводить запреты, надо:
- обеспечить регион достаточным количеством вакцины (разных видов);
- обеспечить широкое информирование граждан, в т.ч. о противопоказаниях, и о том, что делать тем, кто привился и у кого есть антитела;
- увеличить количество прививочных пунктов;
- привлекать к вакцинации и диагностическим осмотрам частные медицинские организации и волонтёров;
- разъяснить гражданам и работодателям важность реализации трудовых прав;
- не допускать дискриминационных мер в отношении отдельных категорий граждан (у кого медотводы от прививки, переболевших, у кого справка о наличии антител).
«Проще говоря, требуя сертификат о вакцинации или ПЦР-тест, важно, чтобы вакцины было достаточно, а ПЦР-тесты доступны большинству. Именно это и подразумевается под государственными гарантиями», – цитируют пиарщики омбудсмена.
В пресс-релизе подчёркивается, что «рекомендации подготовлены с учётом позиции уполномоченного по защите прав предпринимателей Аллы Матюшкиной и уполномоченного по правам ребёнка Юлии Раснянской, а также принципиальной позиции членов Общественной палаты и экспертного совета при Уполномоченном по правам человека».
И вопрос, учитывая то, что тему запретов для бизнеса во Владимирской области приняла политическую окраску (её политизировали «единороссы», «эсеры» и «родинцы»), к Романовой один. Почему рекомендации, даже с учётом, что они были отправлены 8 числа, откровенно запоздали?