Довод
  • Новости
  • Репортажи
  • Интервью
  • Краеведение
  • Блоги
  • Кинодовод
  • О нас
  • Это война

Сотрудники ОБЭП рассказали про махинации с госзакупками в горбольнице №6

Posted on 26 июля, 201926 июля, 2019 by Кир

Вчера прошло очередное слушание по уголовному делу в отношении Марины Крыловой, главврача учреждения здравоохранения, расположенного в Юрьевце.

Её обвиняют в растрате вверенного имущества в особо крупном размере с использованием служебного положения. Ущерб достиг 2,1 млн рублей.

В заседании были допрошены два сотрудника ОБЭП, которые вели дело и собирали материалы — Андрей Тюляев и Андрей Логачёв.

Уголовное дело было возбуждено после обращения в правоохранительные ораны общественника Сергея Плаксина. Он заявил о многочисленных случаях завышения стоимости поставляемого во владимирские больницы оборудования.

Правоохранители провели проверку, но нашли состав другого преступления. Они обнаружили в горбольнице №6 во время проверки много неисправного оборудования, на приведение в рабочее состояние которого были выделены средства, но оно так и не было отремонтировано.

С компанией «Лиана» подписывались соответствующие  акты выполненных работ, которые не производились.

В одном из последующих заседаний будет допрошен бывший директор департамента здравоохранения администрации Владимирской области, «единоросс» Александр Кирюхин. У него в вышеобозначенной фирме «Лиана» работал собственный сын.

Более того, известно, что и сын Крыловой тоже числился в «Лиане», когда с компанией заключались госконтракты больницей №6. Причём Александр Крылов работал именно в отделе тендеров. То есть мог участвовать в заключении фиктивных контрактов с больницей своей матери. Видимо, система семейного бизнеса разрабатывалась не одним кланом медиков.

Защита Крыловой в ходе опроса свидетелей пыталась выяснить все тонкости процедуры следствия. Линия защиты была выстроена именно на выявлении нарушений процедуры действия экспертов и следователей, скорее всего, для попытки признать недействительными материалы следствия в дальнейшем. Иногда вопросы доходили до абсурда. Например, Логачёва спрашивали, на какой именно диск были сохранены фотографии с места осмотра. И удовлетворились, лишь услышав ответ «круглый».

На суде были озвучены жалобы на следователей от руководителя «Лианы» Сергея Шентерова, который считает, что дело было сфабриковано.

Отметим, что процесс привлёк внимание журналистов, что, в свою очередь, не понравилось защите Крыловой. Обе юристки заявили, что пресса им мешает «работать». Но судья не стал никого выгонять и запрещать вести съёмку.

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Дорогие друзья, «Доводу» нужна ваша помощь.

Метки

Александров ВСМЗ Владимир Владимир Сипягин Владимирская область Гусь-Хрустальный ДТП Единая Россия ЖКХ Заксобрание КПРФ Ковров Коронавирус МЧС Муром Навальный Орлова Сипягин Суздаль Шевченко Шохин авария взятка выборы гибель горсовет дороги здравоохранение кино кража медицина митинги мусор пожар полиция прокуратура роспотребнадзор свалка следком спорт суд убийство школа экология эпидемиологическая ситуация
Май 2022
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
« Апр    
©2022 Довод | Design: Newspaperly WordPress Theme