Вчера прошло очередное слушание по уголовному делу в отношении Марины Крыловой, главврача учреждения здравоохранения, расположенного в Юрьевце.
Её обвиняют в растрате вверенного имущества в особо крупном размере с использованием служебного положения. Ущерб достиг 2,1 млн рублей.
В заседании были допрошены два сотрудника ОБЭП, которые вели дело и собирали материалы — Андрей Тюляев и Андрей Логачёв.
Уголовное дело было возбуждено после обращения в правоохранительные ораны общественника Сергея Плаксина. Он заявил о многочисленных случаях завышения стоимости поставляемого во владимирские больницы оборудования.
Правоохранители провели проверку, но нашли состав другого преступления. Они обнаружили в горбольнице №6 во время проверки много неисправного оборудования, на приведение в рабочее состояние которого были выделены средства, но оно так и не было отремонтировано.
С компанией «Лиана» подписывались соответствующие акты выполненных работ, которые не производились.
В одном из последующих заседаний будет допрошен бывший директор департамента здравоохранения администрации Владимирской области, «единоросс» Александр Кирюхин. У него в вышеобозначенной фирме «Лиана» работал собственный сын.
Более того, известно, что и сын Крыловой тоже числился в «Лиане», когда с компанией заключались госконтракты больницей №6. Причём Александр Крылов работал именно в отделе тендеров. То есть мог участвовать в заключении фиктивных контрактов с больницей своей матери. Видимо, система семейного бизнеса разрабатывалась не одним кланом медиков.
Защита Крыловой в ходе опроса свидетелей пыталась выяснить все тонкости процедуры следствия. Линия защиты была выстроена именно на выявлении нарушений процедуры действия экспертов и следователей, скорее всего, для попытки признать недействительными материалы следствия в дальнейшем. Иногда вопросы доходили до абсурда. Например, Логачёва спрашивали, на какой именно диск были сохранены фотографии с места осмотра. И удовлетворились, лишь услышав ответ «круглый».
На суде были озвучены жалобы на следователей от руководителя «Лианы» Сергея Шентерова, который считает, что дело было сфабриковано.
Отметим, что процесс привлёк внимание журналистов, что, в свою очередь, не понравилось защите Крыловой. Обе юристки заявили, что пресса им мешает «работать». Но судья не стал никого выгонять и запрещать вести съёмку.
Комментарии: