Довод
  • Новости
  • Репортажи
  • Интервью
  • Краеведение
  • Блоги
  • Кинодовод
  • О нас
  • Это война

Суд дал юристу штаба Навального «полторашку» за свастику

Posted on 23 августа, 201824 августа, 2018 by Редакция

Октябрьский районный суд города Владимира (председательствующий судья — Татьяна Краснова) назначила Кириллу Николенко штраф 1500 рублей, посчитав, что он разместил изображение, содержащее нацистскую символику.

Рассмотрение дела об административном правонарушении по ст. 20.3 КоАП РФ (Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами) стартовало 9 августа и закончилось в райсуде сегодня.

Полиция настаивала на том, что юрист штаба Навального во Владимире, якобы, разместил на странице «ВКонтакте» в 2012 году испорченный предвыборный плакат коммуниста Валерия Рашкина. На нём, в частности, присутствовали две разнонаправленные свастики.

В качестве понятых при осмотре Интернет-ресурсов участвовали студенты Владимирского филиала РАНХиГС Илья Худяков и Алексей Хромов, ранее замеченные в деятельности т.н. «Школы правового просвещения». Руководительница этой школы Алла Быба весной 2017 года демонстрировала студентам ВлГУ ролик «Навальный — Гитлер».
 
В качестве свидетелей полиция также привлекла блогеров Романа Евстифеева, Александра Чучадеева и Вадима Аксёнова.
Экспертом выступил доктор исторических наук Андрей Тихонов, который не отказывает полиции в подобных заключениях. В 2017 году он писал заключение по карикатуре на Путина в нацистской форме, за которую трое суток ареста получила активистка Виктория Лобова.
Без решения суда УМВД России по г. Владимиру сделало запрос в ООО «ВКонтакте» и получило неофициальный ответ в виде текста, скинутого на электронную почту.
На основании него полиция утверждает, что изображение, якобы, было загружено Николенко. При этом даже такой ненадлежащим образом оформленный ответ, полученный с нарушением законодательства, не содержит данных о том, с какого IP-адреса изображение было загружено, каким именно образом и с какого устройства.
Полагаем, что такое внимание «правоохранителей» к Николенко связано с его политической деятельностью и тем, что он защищает в судах интересы участников акции 5 мая «Он нам не царь» во Владимире. Это — 14 дел по ст. 20.2 и 8 дел по ст. 19.3. 9 из них рассматривались в первой инстанции под председательством Красновой.
За вменяемое Николенко административное правонарушение (ст. 20.3 КоАП РФ) предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Суд ограничился средним штрафом. Постановление будет обжаловано во Владимирском областном суде.

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Дорогие друзья, «Доводу» нужна ваша помощь.

Метки

Александров ВСМЗ Владимир Владимир Сипягин Владимирская область Гусь-Хрустальный ДТП Единая Россия ЖКХ Заксобрание КПРФ Ковров Коронавирус МЧС Муром Навальный Орлова Сипягин Суздаль Шевченко Шохин авария взятка выборы гибель горсовет дороги здравоохранение кино кража медицина митинги мусор пожар полиция прокуратура роспотребнадзор свалка следком спорт суд убийство школа экология эпидемиологическая ситуация
Июль 2022
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« Июн    
©2022 Довод | Design: Newspaperly WordPress Theme