Довод
  • Новости
  • Репортажи
  • Интервью
  • Блоги
  • Кинодовод
  • Политзаключённые
  • Это война
  • О нас

Суд отклонил иск многодетного отца, пытавшегося оспорить областной закон

Опубликовано в 20 августа, 202220 августа, 2022 от Редакция

Закон обязывает властей бесплатно предоставлять семьям с детьми-инвалидами земельные участки. Истец посчитал, что государство обязано предоставить ему землю, несмотря на отсутствие у детей инвалидности, поскольку такое условие противоречит указу президента.

Владимирский областной суд отклонил административный иск многодетного отца Сергея Матвеева к администрации и региональному парламенту, который пытался оспорить областной закон о регулировании земельных отношений. Интересы истца в суде представлял юрист Олег Дрозд. Текст решения по делу опубликован на официальном сайте суда.

В своём иске Сергей Матвеев утверждал, что является отцом троих детей, однако не может бесплатно получить от государства в пользование земельный участок для садоводства и огородничества из-за поправок к областному закону, которые гарантируют такое право исключительно родителям детей-инвалидов. Матвеев счёл, что такое ограничение противоречит указу президента и Земельному кодексу, где говорится о социальных гарантиях для многодетных семей.

Заседание Законодательного Собрания Владимирской области

Представитель Заксобрания просил суд отклонить иск. Он утверждал, что закон не противоречит нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, а лишь дополняет их. Юрист заявил, что «слишком широкое определение категорий граждан, которым земельные участки могут предоставляться бесплатно, приведет к невозможности исполнения всех возникших в связи с этим обязательств, поскольку земля является ограниченным природным ресурсом».

Представитель администрации Владимирской области также просил отказать в удовлетворении иска. Он пояснил, что орган исполнительной власти по данному делу является ненадлежащим ответчиком. В итоге суд встал на сторону чиновников и признал закон правомерным. Планируют ли истец и его представитель обжаловать решение суда в апелляционном порядке – неизвестно. Редакция направила региональным властям пресс-запрос с просьбой прокомментировать судебное решение.

560
Баннер, ведущий на страницу поддержки проекта Довод криптовалютой.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе Telegram.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе YouTube.
Кнопка ведущая на аккаунт проекта Довод на платформе X (бывший Twitter).
Сентябрь 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  
« Авг    
©2025 Довод | Дизайн: Газетная тема WordPress