Заключённый пытался оспорить помещение в штрафной изолятор, несмотря на медицинские противопоказания.
Петушинский районный суд Владимирской области отказал в удовлетворении иска заключённого покровской колонии общего режима ИК-2 Кантемира Карамзина, который пытался оспорить решение руководства учреждения о помещении его в штрафной изолятор. Об этом говорится в постановлении, текст которого опубликован на официальном сайте суда.
В своём административном иске Карамзин указывал, что начальник ФКУ СИЗО-1 по Владимирской области вынес постановление о помещении заключённого в штрафной изолятор, однако данное решение не было реализовано из-за наличия у последнего медицинских противопоказаний. После этого Карамзина перевели в колонию ИК-2, где в тот же день на пятнадцать суток поместили в штрафной изолятор.
«Истец полагает данные действия незаконными, поскольку должностные лица ФКУ ИК-2 не наделены полномочиями по исполнению решений о наложении дисциплинарных взысканий ими не принятых. Кроме того, по прибытии в исправительное учреждение истец должен был быть помещен в карантин, находиться под присмотром медиков, однако был лишен такой возможности»,
– говорится в судебном решении.
Петушинский районный суд посчитал действия администрации исправительной колонии законными и отказал в удовлетворении иска заключённого. Адвокат Мария Громова, представляющая интересы Кантемира Карамзина, подала апелляционную жалобу во Владимирский областной суд. В настоящее время она находится на стадии рассмотрения, окончательное решение по делу ещё не вынесено.