Довод
  • Новости
  • Репортажи
  • Интервью
  • Блоги
  • Кинодовод
  • Политзаключённые
  • Это война
  • О нас

Во Владимире няня выплатит компенсацию за сломанную руку ребёнка

Posted on 21 мая, 202021 мая, 2020 by Редакция

Во Владимире родитель маленькой дочки подал иск в суд на ИП Денисову. Няня частного агентства не доглядела за девочкой.

Фрунзенский районный суд сообщает, что девочка сломала руку во время нахождения с няней. При каких именно обстоятельствах это произошло, пресс-служба ведомства не уточняет.

Ввиду этого происшествия семья ребёнка решила взыскать компенсацию с владельца агенства, услугами которого пользовалась. Размер морального вреда она оценила в 200 тысяч рублей.

«В обоснование иска указал, что 19.07.2019 между ним и Агентством домашнего персонала «Жизнь» был заключен Договор оказания услуг, согласно которому исполнитель производит подбор персонала (няню) по требованиям и пожеланиям заказчика. Договор заключен на срок 1 год. В качестве персонала присмотр за малолетним ребенком, 2017 года рождения, осуществляла М. (няня). Указал, что в результате ненадлежащего оказания услуг по присмотру за малолетним ребенком в возрасте 1 года и непринятия должных мер к обеспечению безопасности и здоровья, его дочери была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде перелома руки»,

— сообщает Фрунзенский районный суд города Владимира.

В своё оправдание няня на суде пояснила, что имеет педагогическое образование. Она много раз оказывала услуги няни и при этом у неё никаких происшествий не случалось. Что касается данного происшествия, то она извинялась перед родителям ребенка. Она передала семье 5 тысяч рублей на покупку нового комбинезона, поскольку из-за гипса старый на ребёнка не налезал. Также она хотела узнать о состоянии девочки и передать ребёнку купленную игрушку, но родители заблокировали её номер и на контакт с ней не выходили.

Няня просила суд учесть тот факт, что она является пенсионером. Женщина проживает вместе с сыном-инвалидом и их семья признана малоимущей. В соответствии со всем сказанным, няня возразила против такой суммы материального ущерба. Индивидуальный предприниматель и вовсе выступил против удовлетворения иска.

В результате суд принял решение о частичном удовлетворении требований истца. Суд оценил моральный ущерб в 20 тысяч рублей.

Фото: temasaratov.ru

727

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Баннер, ведущий на страницу поддержки проекта Довод криптовалютой.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе Telegram.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе YouTube.
Кнопка ведущая на аккаунт проекта Довод на платформе X (бывший Twitter).
Май 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Апр    
©2025 Довод | Design: Newspaperly WordPress Theme