Довод
  • Новости
  • Репортажи
  • Интервью
  • Краеведение
  • Блоги
  • Кинодовод
  • О нас
  • Это война

Во Владимире няня выплатит компенсацию за сломанную руку ребёнка

Posted on 21 мая, 202021 мая, 2020 by Редакция

Во Владимире родитель маленькой дочки подал иск в суд на ИП Денисову. Няня частного агентства не доглядела за девочкой.

Фрунзенский районный суд сообщает, что девочка сломала руку во время нахождения с няней. При каких именно обстоятельствах это произошло, пресс-служба ведомства не уточняет.

Ввиду этого происшествия семья ребёнка решила взыскать компенсацию с владельца агенства, услугами которого пользовалась. Размер морального вреда она оценила в 200 тысяч рублей.

“В обоснование иска указал, что 19.07.2019 между ним и Агентством домашнего персонала «Жизнь» был заключен Договор оказания услуг, согласно которому исполнитель производит подбор персонала (няню) по требованиям и пожеланиям заказчика. Договор заключен на срок 1 год. В качестве персонала присмотр за малолетним ребенком, 2017 года рождения, осуществляла М. (няня). Указал, что в результате ненадлежащего оказания услуг по присмотру за малолетним ребенком в возрасте 1 года и непринятия должных мер к обеспечению безопасности и здоровья, его дочери была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде перелома руки”,

– сообщает Фрунзенский районный суд города Владимира.

В своё оправдание няня на суде пояснила, что имеет педагогическое образование. Она много раз оказывала услуги няни и при этом у неё никаких происшествий не случалось. Что касается данного происшествия, то она извинялась перед родителям ребенка. Она передала семье 5 тысяч рублей на покупку нового комбинезона, поскольку из-за гипса старый на ребёнка не налезал. Также она хотела узнать о состоянии девочки и передать ребёнку купленную игрушку, но родители заблокировали её номер и на контакт с ней не выходили.

Няня просила суд учесть тот факт, что она является пенсионером. Женщина проживает вместе с сыном-инвалидом и их семья признана малоимущей. В соответствии со всем сказанным, няня возразила против такой суммы материального ущерба. Индивидуальный предприниматель и вовсе выступил против удовлетворения иска.

В результате суд принял решение о частичном удовлетворении требований истца. Суд оценил моральный ущерб в 20 тысяч рублей.

Фото: temasaratov.ru

«Довод» в Telegram
591

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Дорогие друзья, «Доводу» нужна ваша помощь.
Support Довод on Patreon!
Become a patron at Patreon!
Май 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Апр    
©2023 Довод | Design: Newspaperly WordPress Theme