Довод
  • Новости
  • Репортажи
  • Интервью
  • Блоги
  • Кинодовод
  • Политзаключённые
  • Это война
  • О нас

Военнослужащий потребовал лишить себя звания из-за несогласия с войной в Украине

Posted on 10 февраля, 202313 февраля, 2023 by Редакция

Суды первой и второй инстанций отклонили иск офицера.

Владимирский областной суд утвердил решение Ленинского районного суда города Владимира, отклонившего иск военнослужащего Фархада Джаббарова к военному комиссариату Владимирской области и Министерству обороны. Джаббаров требовал снять его с воинского учёта и лишить звания офицера запаса из-за несогласия с решениями российских властей и, в частности, военным вторжением в Украину, сказано на сайте суда.

Изначально иск был подан в Ковровский городской суд, откуда перенаправлен в региональный центр. В документе говорится, что Джаббаров не желает «быть частью и иметь звание армии, принимающей участие в операции в соседнем государстве». Как указывает военный, «защита отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ, но никакой защиты отечества в происходящих событиях нет».

«Истец направил заявления в военный комиссариат, в которых он требовал снять его с воинского учета по ряду обстоятельств и лишении его воинского звания офицера запаса. В качестве обстоятельств истцом указано о несогласии быть частью и иметь звание армии, принимающей участие в операции в соседнем государстве и несоответствие требованиям министерства обороны.

Защита отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ (ч. 1 ст. 59 Конституции Российской Федерации), но никакой защиты отечества в происходящих событиях по убеждениям истца нет. Поэтому с моральной точки зрения, истец не желает быть частью вооруженных сил. Письма адресатам вручены, но никаких мотивированных ответов истцом не получено»,

– сказано в решении суда.

Суд первой инстанции отказался удовлетворять иск, указав, что Джаббаров не достиг предельного возраста для нахождения в запасе, а воинского звания может быть лишён только по судебному приговору за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. «Вопреки принципу состязательности судопроизводства, достаточных и допустимых доказательств в обоснование исковых требований не представлено», – говорится в судебном решении.

1 235
Баннер, ведущий на страницу поддержки проекта Довод криптовалютой.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе Telegram.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе YouTube.
Кнопка ведущая на аккаунт проекта Довод на платформе X (бывший Twitter).
Май 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Апр    
©2025 Довод | Design: Newspaperly WordPress Theme