Не спешите радоваться, в действительности всё намного хуже, чем может показаться на первый взгляд.
В четверг, 17-го февраля, во Владимирском областном суде состоялось очередное заседание президиума, посвящённое подведению итогов работы за прошедший год. На мероприятии в режиме видеоконференции присутствовали высокопоставленные чиновники, депутаты и силовики, которые единогласно поддержали выводы, сделанные на основании доклада председателя областного суда Сергея Шишкина.
Как мы уже писали ранее, с высоких судейских трибун говорили преимущественно о высоких показателях качества и стабильности принимаемых решений и приговоров. Однако позитивный настрой властей раскритиковали представители адвокатского сообщества. Вчера на официальном сайте областного суда был опубликован полный текст доклада, который так понравился присутствующим на заседании.
Как следует из документа, за прошлый год региональные суды рассмотрели в общей сложности 6913 уголовных дел. Из них:
- 4849 дел — обвинительные приговоры;
- 63 дела — возвращены прокурору на доработку;
- 19 (!) дел — оправдательные вердикты (это менее чем 0.3%);
- Остальные — прекращены по различным нереабилитирующим
основаниям.
В докладе уточняется также, что в 2021-ом году увеличилось количество уголовных дел, рассматриваемых в районных и городских судах присяжными заседателями – всего таких было 13. Их них четырём подсудимым вынесены обвинительные приговоры, ровно половина из которых была отменена в апелляции. При этом большинству осуждённых, по официальным данным, назначались наказания в виде реального лишения свободы.
Впрочем, если вы думаете, что 0.3% оправдательных приговоров — это очень мало, повремените с выводами. В действительности всё ещё хуже, чем может показаться на первый взгляд. Большая часть таких вердиктов вынесена мировыми судьями и скорее всего по уголовным делам частного обвинения — они возбуждаются автоматически на основании заявления потерпевшего, который в ходе процесса, фактически, заменяет собой прокурора и самостоятельно доказывает вину обидчика. Представители государства участие в таких процессах не принимают.
«Наш регион — типичный для ЦФО, поэтому по нему можно оценивать в целом температуру по больнице. Видно, что статистику по оправданиям делают мировые судьи (и, думаю, скорее по делам частного обвинения). По пяти оправданным в районных судах хотелось бы понимать — эти решения принимали присяжные или судьи по должности. Потому что если присяжные — тогда «оставь надежду всяк сюда входящий», когда дело рассматривается судьёй по должности. Впрочем, 19 оправданных при почти 7 000 обвиняемых (или даже 5 000, если вычесть обвиняемых с прекращениями, или даже 3 500, если вычесть обвиняемых с особым порядком, в котором рассмотрено 49% дел) — такое себе обнадёживание»,
— поясняет адвокат Максим Никонов.