Деньги понадобились для проведения ремонта на пришкольных и придетсадовских территориях.
Председатель Совета депутатов областной столицы Николай Толбухин (поскольку в СНД депутаты одной партии, принадлежность не указываем, и так понятно) написал письмо в адрес губернатора Владимирской области Владимира Сипягина, председателя Закса Владимира Киселёва и 4 нардепов, которые избраны в ЗС по владимирским одномандатным округам. Это его однопартийцы Анна Кочеляева и Наталья Филимонова, независимый Сергей Казаков и коммунист Вадим Серебров.
С чего вдруг Толбухин, заседающий в горсовете второй срок подряд, только сейчас озаботился решением проблемы негодного состояния территорий школ и детских садов – неизвестно.
Но их во Владимире 140 и большинство, пишет он в «белый дом», не ремонтировались по 15, а то и более лет.
Городской депутат подсчитал, что на всё про всё бюджету Владимира необходимо 800 миллионов «деревянных».
Естественно, что в городской казне таких денег нет, а если нет, то что надо делать? Правильно: просить подкинуть сумму из областного бюджета.
Теперь за Толбухина, его 24 коллег из СНД и всю администрацию Шохина, будут думать, где достать 800 миллионов на ремонт территорий школ и детских садов, депутаты ЗС и чиновники обладминистрации.
Чтобы им проще думалось, Николай Толбухин предложил разработать (не сам, а коллегам) целевую областную программу – на будущие транши, как говорится.
Ответа от коллег в адрес Толбухина пока не прозвучало. Но понятно, что Киселёв, Кочеляева и Филимонова наверняка идею подхватят и будут требовать от губернатора, вероятно – через внесение изменений в бюджет области, скорейшего выделения хотя бы части средств.
А вот позиции Сереброва и Казакова – будут интереснее.
Последний в 2019 году добился от губернатора, чтобы выделяемые областью средства на благоустройство Владимира (субсидии, 50 миллионов в год) стали адресными. Тогда они пошли на ремонт окон в школах и крыш в детских садах.
Таким решением губернатора городские власти, как чиновники, так и депутаты, остались недовольны.
Очевидно, что им проще просто «выпрашивать» дополнительные деньги, а не грамотнее, согласно нуждам, распределять городской бюджет.