Пресс-секретарь губернатора прокомментировала доклад АПЭК о влиянии глав регионов

Ольга Петрова не согласилась с рейтингом, представленным Агентством политических и экономических коммуникаций, и назвала доклад точкой зрения.

«Это называется точка зрения. Я с ней не могу согласиться, поскольку располагаю массой фактов, свидетельствующих о противоположном — о системной и результативной коммуникации Губернатора Владимира Сипягина как с федеральным центром, так и с муниципалитетами. Например, Владимир Сипягин заручился поддержкой Президента России Владимира Путина в деле строительства Рпенского проезда во Владимире. Благодаря активной работе Губернатора область весной вошла в первую тройку регионов, получивших финансирование от Фонда содействия реформированию ЖКХ. Летом главе региона удалось при поддержке Правительства России спасти от закрытия и дать новый импульс к развитию Крахмало-паточного завода «Новлянский». По инициативе Губернатора рассматривается вопрос о выделении федеральной земли под строительство многофункциональной спортивной арены во Владимире. ФКУ Упрдор Москва — Нижний Новгород выразило готовность помочь в реализации планов Губернатора Владимира Сипягина о строительстве Северного обхода города Владимира, чтобы разгрузить Пекинку от транзитного транспорта. Это его прямая помощь муниципалитету. Еще пример его эффективной коммуникации с органами местного самоуправления — содействие в решении вопросов реконструкции путепроводов в Камешкове и Коврове. Фактов за 12 месяцев его работы накопилось много: межбюджетные трансферты, прямой контакт по всем проблемным вопросам и многие другие.
Сотрудничать с Владимирской областью и Губернатором Владимиром Сипягиным выражают готовность крупные и солидные компании, такие как ПАО «МРСК Центра и Приволжья», «Лукойл», «Генериум», Abbott и так далее.
Уверена, что при таких обстоятельствах говорить о низком влиянии Губернатора Владимира Сипягина на политическую и экономическую повестку в области и в стране не приходится»,

— сообщила Ольга Петрова нашему корреспонденту.

Напомним, что «эксперты» АПЭК назвали программы развития спорта партийными проектами «Единой России», не упомянув ничего о реализации национальных проектов. Также источниками агентства, чуть менее половины которых (12 из 27) являются сотрудниками данной организации, не отметили многих достижений Владимира Сипягина.

Фото: администрация Владимирской области.