Довод
  • Новости
  • Дискуссии
  • Репортажи
  • Краеведение
  • Блоги
  • Новости партнёров
  • О нас

Суд отказал владимирцу в праве на пикет

Posted on 5 августа, 20195 августа, 2019 by Редакция

Судья Октябрьского районного суда Игнатович счел заявленный лозунг акции оскорбительным и привел ряд других доводов в пользу администрации Шохина, не согласовавшей мероприятие.
Оппозиционный активист Оскар Красильников собирался провести пикет 28 и 29 июля, у Оранжевого дома и Успенского собора. Из уведомления следовало, что будет поставлена сборно-разборная  конструкция с лозунгом, в котором упомянуты Путин и Шохин, а также использовано звукоусиление. В качестве цели мероприятия указывалось привлечение общественного внимания к отказу администрации… проводить капитальный ремонт жилого помещения и репрессивным действиям по подавлению свободного волеизъявления граждан.

Получив отрицательный ответ от горадминистрации, он обратился в суд с иском в связи с нарушением его права собираться мирно, без оружия, публично выражать мнение.

Первый заместитель «сити-менеджера», «единоросс» Александр Максимов, подписавший отказ, не предложил альтернативное место и (или) время для проведения публичного мероприятия.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд выслушал в заседании доводы административного ответчика. По мнению чиновника Оранжевого дома, истец не предоставил паспорт, согласие на обработку персональных данных, справку об отсутствии судимости. Сотрудники пытались дозвониться до организатора публичного мероприятия, но установили, что его телефон был отключен. Об этом был составлен акт. Ответом администрация города Владимира отказала в согласовании публичного мероприятия, сославшись на отсутствие необходимых документов, подтверждающих право Красильникова быть организатором публичного мероприятия.

Было указано, что надпись на сборно-разборной конструкции оскорбляет главу государства.

Федеральный судья Максим Игнатович согласился с аргументами ответчика и посчитал действия подчинённого Шохина законными. У активиста есть право обжаловать решение во Владимирский областной суд.

Ранее фамилия данного судьи упоминалась на акции 26 марта 2017 года против премьера Дмитрия Медведева, потому как именно из-за решения Игнатовича (его признал незаконным президиум Владимирского облсуда лишь в октябре того же года) мероприятие не прошло на Театральной площади.

Фото: Виктор Калабин

Его пришлось устраивать в неудобном «гайд-парке» в «восьмисотке».

Фото: Виктор Калабин

У администрации Шохина такой подход: неприятные для власти митинги и пикеты отправлять туда, где их не увидит большое количество владимирцев.

Комментарии:

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Дорогие друзья, «Доводу» нужна ваша помощь.

Метки

Александров ВСМЗ Владимир Владимир Сипягин Владимирская область Гусь-Хрустальный ДТП Единая Россия ЖКХ Заксобрание КПРФ Ковров Коронавирус МЧС Муром Навальный Орлова Сипягин Суздаль Шевченко Шохин авария взятка выборы гибель горсовет дороги здравоохранение кино кража медицина митинги мусор пожар полиция прокуратура роспотребнадзор свалка следком спорт суд убийство школа экология эпидемиологическая ситуация
Январь 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« Дек    
©2021 Довод | Design: Newspaperly WordPress Theme