Довод
  • Новости
  • Репортажи
  • Интервью
  • Краеведение
  • Блоги
  • Кинодовод
  • О нас
  • Это война

Суд в Киржаче прекратил дело о дискредитации армии

Posted on 12 сентября, 2022 by Редакция

Основанием послужило истечение сроков давности. Они составляют три месяца и вышли, поскольку суд неоднократно переносил заседания.

Киржачский городской суд Владимирской области прекратил производство по делу о дискредитации российских вооружённых сил (ст. 20.3.3 КоАП РФ) в отношении местного жителя Сергея Серегина в связи с истечением сроков давности. Они составляют три месяца и вышли из-за неоднократного переноса судебных заседаний. Об этом говорится в карточке дела на официальном сайте суда.

В случае, если бы мужчину признали виновным, ему могла грозить уголовная ответственность по статье о повторной дискредитации армии (ст. 280.3 УК РФ). В конце мая суд оштрафовал Серегина на тридцать тысяч рублей за антивоенную речь, которую он произнёс во время судебного процесса по уголовному делу о мошенничестве. Суд посчитал, что своими словами мужчина «подрывал доверие к проведению специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР».

«Российская Федерация вероломно, без объявления войны напала на Украину, совершив акт агрессии и развязав братоубийственную войну. Мирные города и поселки подверглись артиллерийским и авиаударам, в результате которых погибли мирные жители и были разрушены объекты гражданской инфраструктуры»,

– выступил Серегин в ходе судебного процесса.

Сергей Серегин

Суд посчитал это высказывание «дискредитацией использования Вооруженных сил Российской Федерации». Сам Серегин не признал вину и пояснил, что он защищался от предъявленного ему обвинения избранным им способом. Решение о назначении административного штрафа вынесла судья Ирина Колокина, которая сейчас рассматривает новое дело в отношении Сергея Серегина.

«С юридической точки зрения само по себе возбуждение дела в связи с высказываниями, сделанными в ходе судебного процесса, – это абсурд. Давно устоявшаяся правоприменительная практика гласит, что сведения, сообщаемые участниками судебного заседания или их представителями в ходе судебного заседания по гражданскому делу, не могут образовать какой-либо уголовный или административный составы, а рассматриваются судами, как выражение субъективного мнения стороны в связи с возникшей конфликтной ситуацией при рассмотрении спора»,

– рассказал нам знакомый юрист, который пожелал остаться инкогнито.

«Довод» в Telegram
293
Дорогие друзья, «Доводу» нужна ваша помощь.
Support Довод on Patreon!
Become a patron at Patreon!
Июнь 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
« Май    
©2023 Довод | Design: Newspaperly WordPress Theme