Довод
  • Новости
  • Репортажи
  • Интервью
  • Краеведение
  • Блоги
  • Кинодовод
  • О нас
  • Это война

Верховный суд рассмотрит спор между «Доводом» и Роскомнадзором

Posted on 17 августа, 202117 августа, 2021 by Tin

Почти год назад благодаря пробелу в законе и политической ангажированности суда «Довод» лишился регистрации. Мы прошли все инстанции и наконец добрались до Верховного суда.

Прошлой осенью Ленинский районный суд Владимира по иску Роскомнадзора лишил ИА «Довод» регистрации в качестве СМИ. Позже эту позицию поддержали апелляционная и кассационная инстанции. Вчера мы составили и направили очередную жалобу в Верховный суд.

По мнению «Фемиды», информационные материалы «Довода» больше года не «выходили в свет», что и стало основанием для разрегистрации издания. Что касается многочисленных статей и видеороликов, публикуемых каждый день на этом сайте, в соцсетях и на YouTube — все они «выходом в свет» признаны не были.

Судья первой инстанции Ирина Пискунова в постановлении указала, что выход продукции информационного агентства должен был осуществляться только через другие СМИ. Однако в профильном законе вообще не уточняется, как издания должны публиковать информацию, а предложенная судьей формулировка делает создание СМИ бессмысленным.

Более того, та же судья Пискунова в 2018 году присудила штраф главному редактору ИА «Довод» Кириллу Ишутину за новость распространённую на сайте dovod.online, где Роскомнадзор нашёл нарушение. И сомнений, что тот материал являлся распространяемым, у «Фемиды» не возникало.

Таким образом, камнем преткновения стал пробел в законодательстве, связанный с отсутствием в нормативной базе определения «выхода в свет». Суды, рассматривающие дело, подменяли его аналогом из гражданского права, не отвечающим положениям закона «О СМИ». Именно на этом был сделан акцент во второй кассации.

Можно с уверенностью предположить, что ключевую роль сыграла оппозиционность «Довода». Суды почему-то не нашли ссылки на материалы издания в других медиа, хотя агентство неоднократно цитировалось, о чём ответчики заявляли на заседаниях, однако все ходатайства отклонялись. Всё это может свидетельствовать о предвзятости правосудия.

«Дело о разрегистрации ИА «Довод» продиктовано политическими мотивами. Это ни что иное, как акция по зачистке неподконтрольного информационного пространства.

Власти видят опасность в независимых информационных ресурсах и предпринимают попытки от них избавиться. Тем более, если учесть, что мы собрали большую команду из журналистов и местных активистов, способную громко заявлять о себе»,

— рассказал соучредитель разрегистрированного издания Кирилл Ишутин.

Если не получится добиться справедливости и в Верховном суде, точку в конфликте между владимирскими журналистами и системой власти поставит Европейский суд по правам человека.

IMG_20210816_235614_514
IMG_20210816_235617_878
IMG_20210816_235619_526
IMG_20210816_235621_510
previous arrow
next arrow
343
Дорогие друзья, «Доводу» нужна ваша помощь.

Метки

Александров ВСМЗ Владимир Владимир Сипягин Владимирская область Гусь-Хрустальный ДТП Единая Россия ЖКХ Заксобрание КПРФ Ковров Коронавирус МЧС Муром Навальный Орлова Сипягин Суздаль Шевченко Шохин авария война выборы гибель горсовет дороги здравоохранение кино кража медицина митинги мусор пожар полиция прокуратура роспотребнадзор свалка следком спорт суд убийство школа экология эпидемиологическая ситуация
Август 2022
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Июл    
©2022 Довод | Design: Newspaperly WordPress Theme