Перейти к содержимому
Довод
Меню
  • Новости
  • Репортажи
  • Интервью
  • Блоги
  • Кинодовод
  • Политзаключённые
  • Это война
  • О нас
Меню

Введение платы за изображения памятников архитектуры может отрицательно сказаться на бизнесе

Опубликовано в 17 сентября, 201917 сентября, 2019 от Редакция

С таким заявлением выступил директор департамента развития предпринимательства Тимур Рамазанов на очередном совещании рабочей группы по вопросу введения «сувенирного сбора».

Напомним, ранее руководство ВСМЗ направило предпринимателям уведомления о том, что им необходимо платить за использование изображений Успенского кафедрального собора, Золотых ворот и других памятников, расположенных на территории нашей области. Руководство музея обосновывает свою позицию требованиями Минкульта. Против введения платы выступил ряд местных предпринимателей, которые уверены, что «сувенирный налог» уничтожит их бизнес, сделает его нерентабельным. Они обратились к гендиректору музея-заповедника Светлане Мельниковой и губернатору Владимиру Сипягину с требованием изменить позицию по данному вопросу.

Со стороны музея с ответным заявлением выступил замдиректора по развитию Александр Капусткин. Он утверждал, что плата взимается ради получения средств на развитие музея. Согласно его заявлению, деньги не пойдут в карман руководства. Но независимо от того, на что готовы потратить деньги «музейщики», для предпринимателей сбор может оказаться критичным. С каждого наименования сувениров музей просит по 10 000 рублей.

На совещании рабочей группы Капусткин утверждал, что музей готов пересмотреть тарифы.

«Мы готовы согласиться с тем, что суммы, которые были заявлены в первоначальном прейскуранте, требуют корректировки и в принципе уже начали над этим работу. За основу взяли стоимость аналогичных услуг в других федеральных музеях. Исходя из этих цен, мы будем стремиться к средним или минимальным показателям»,

– подчеркнул Александр Капусткин.

Но предприниматели все равно не согласны с тем, что им придется платить за то, что по своей сути является общественным достоянием. Согласно закону, на который ссылаются представители музея, плата за изображения является правом, а не обязанностью.

Напомним, что один из производителей сувениров, Михаил Самойлов, выпустил серию «оберегов«, которые должны показать общественности недопустимость «музейных поборов».

Фото: администрация Владимирской области.

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Баннер, ведущий на страницу поддержки проекта Довод криптовалютой.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе Telegram.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе YouTube.
Кнопка ведущая на аккаунт проекта Довод на платформе X (бывший Twitter).
Июль 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
« Июн    
©2025 Довод | Дизайн: Газетная тема WordPress